登录 | 立即注册 切换到窄版
查看: 134|回复: 1

男童不慎一碰天线宝宝公仔倒下 父母赔3万元批诈骗

[复制链接]
发表于 2022-5-24 12:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
香港一对父母22日带著孩子到铜锣湾京士顿街逛街,结果男童不慎撞到了一间玩具店前摆放的天线宝宝巨型公仔,而且它要价5万2800元港币(约2万9500令吉),父母马上认错赔钱,花了超过3万元港币(约1.6万令吉)。事后男童母亲收到其他人传给她的影片,发现儿子只是碰到公仔一下,公仔就倒下破碎,觉得好不合理,痛批业者没有固定、没有围住,然后索取高价赔偿,根本是吃“人血馒头”。涉事玩具店kkplus发出澄清声明,称事件在发生时已即时处理,并在双方同意下彻底解决。综合港媒报导,香港网上近日流传一段影片,可见一名男童与家人在参观玩具展览时,疑因不慎背靠一个大型的金色天线宝宝巨型公仔身上,未料公仔倒下并粉身碎骨,在场人士见到都惊讶无言,公仔价值为52,800元港币(约2万9500令吉)。影片中只见涉事男童低头望地,不知所措;而疑似男童母亲的女子则怒视男童,另一名疑为店铺职员的男子则指向天线宝宝公仔残骸正了解事件。男童母亲23日于面子书发文表示,“我没留意顾著看其他东西,突然发生很大声,转身那个公仔已经倒下破碎,店员第一句就说我的儿子踢倒那个公仔,我和我老公即时赔钱,我和我老公和儿子都吓到呆了,他故意或不小心都是我教得不够好。”她表示,直至见到事发影片时才知道儿子无辜。“那么贵的公仔没锁住完全没东西围住,我已经觉得很不合理。我真是觉得很离谱,可以说他(男童)不小心 但污蔑他踢,简直觉得是在诈骗。”至于当时赔钱金额,男童母表示:“付钱3万几(港币),我真是心理压力很大,以后都不敢逛街。”涉事玩具店kkplus发出澄清声明,称事件在发生时已即时处理,并在双方同意下彻底解决,处理方法亦是由事主主动提出;又指有关大型摆设为首版印刷之原型品,官方预售价格为5万2800元港币,其中包括了版权、设计、研发、运输等费用,店方无收取多于该货品之售价。店方称会重新审视所有摆设的展示安全,对于事件为双方带来舆论压力,店方会主动联络事主跟进事件。许多网民声援这名母亲,并传出该公仔其实只要1180元港币(约660令吉),并指这已经是店方第4个被撞坏的公仔。店方则回应指,网传1180元港币的是25公分的小型公仔;最后指出“该摆设从去年11月开始已于现位置展示,期间并没有为客人带来任何不便。”,意指并无4个公仔被其他客人撞毁的情况,就只有男童毁坏了该公仔。影片来自YouTube 如被删除 不好意思
IMG_20220524_124759.jpg
IMG_20220524_124809.jpg
发表于 2022-5-24 21:53:14 | 显示全部楼层
5岁男童与父母逛旺角朗豪坊玩具店KKplus,男童不慎一碰1.8米高天线宝宝巨型公仔,即倒下破碎,家长赔偿逾3万元港币(约1.6万令吉)“成本价”,事件引起网上热烈讨论!玩具店有关部门回复港媒查询回应指,已联络涉事的家庭商讨解决方案,并会检讨日后展品保护措施。香港网上近日流传一段影片,一名男童与家人在参观玩具展览时,疑不慎背靠一个巨型金色天线宝宝公仔,未料公仔倒下并粉身碎骨。男童家长当下向玩具店赔偿约逾3万元港币(约1.6万令吉)“成本价”,但事后男童母亲收到其他人传给她的影片,发现儿子只是碰到公仔一下,公仔就倒下破碎,觉得好不合理。部分网民认为玩具店展品未有围栏等保护措施,需付上部分责任。店家曾发声明指赔偿方式是由事主提出,但后来删除帖文。今日有港媒向有关部门查询后获回复指:“就事件向事主和关注事件之客人带来不便致歉,并慰问家人及小朋友情况,并已全额退款”。店家强调高度重视每个客户,公司亦会即时作出改善及避免发生同类事件。
IMG_20220524_215203.jpg
我宁愿看起来破产,而不是看起来富有并破产
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

隱私權條|Archiver|手机版|小黑屋|柔佛.com  

GMT+8, 2022-6-26 19:17 , Processed in 0.321063 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
Open Chat.
1
Close chat
Hello! Thanks for visiting us. Please press Start button to chat with our support :)

Start